Don't Look Up: Déni cosmique [NETFLIX@2160P / Dolby ATMOS 7.1]

Annoncé en décembre 2019, alors que le Covid 19

fait son entrée dans l’actualité mondiale,

« Don’t Look Up » d’Adam McKay est finalement sorti

en décembre dernier sur la plateforme Netflix.

Si le tournage a été retardé par la pandémie,

ce sont aussi les évènements de ces dernieres années

qui ont motivé le réalisateur à peaufiner et retravailler

son long-métrage.

Autant de péripéties que cette parabole sur la crise climatique

et sanitaire décrit avec justesse et humour.

Le Pitch

Lorsque le docteur Randall Mindy et sa doctorante

Kate Dibiasky (interprétés par Leonardo DiCaprio

et Jennifer Lawrence) découvrent qu’une comète géante

se dirige vers la terre, ils se lancent dans une tournée

médiatique pour prévenir l’humanité de cette catastrophe

imminente qui pourrait bien anéantir le genre humain.

Dans leur parcours de lanceur d’alerte, ils se heurteront

à la désinformation, aux dénis des journaliste et des politiciens,

ainsi qu’à la cupidité de la présidente américaine

(interprétée par Meryl Streep), soutenue par

une grande multinationale du nom de Bash Cellular

(dont le leader est campé par Mark Rylance).

Après « The Big Short » où Adam McKay portait

à l’écran la crise des subprimes de 2008

et les rouages opaques du monde de la finance,

le réalisateur s’intéresse de nouveau à la conjonction mondiale

en dépeignant un monde connecté, loin de toutes réalités essentielles.

Le parcours de Kate et Randall pour informer le monde

de sa fin prochaine est à l’image des lanceurs d’alerte

de son précédent film, et surtout, il s’apparente fortement

aux mises en garde des scientifiques concernant l’effondrement

de la biodiversité.

Au fil de leur parcours, les deux astronomes n’auront de cesse

de répéter leur discours alarmant, sans trouver d’oreilles réceptives

avant un bon bout de temps.

Pire que cela, les élans de colère et d’indignation de Kate

seront portés en dérision par les internautes sous forme

de mèmes, tandis que le charme du docteur Randall sera lui,

mis en avant dans des spots publicitaires faussement subversifs.

A travers des situations d’une absurdité alarmante,

on retrouve la folie d’un système qui plutôt de se réinventer

face à son essoufflement , assimile ou détourne

par le divertissement ses plus fervents détracteurs.

Pire, lorsque les personnages parviennent finalement à convaincre

la présidente américaine, c’est l’interêt politique qui est d’abord évoqué

pour dévier la comète, avant d’être supplanté par la toute puissance

de la multinationale Bash, qui spécule déjà sur les ressources minières

de l’énorme caillou.

Dans un monde où l’enrichissement des classes dominantes

ne cessent d’augmenter, les interêts des grandes puissances,

influencées insidieusement par les GAFAM,

se tournent encore et toujours vers le profit, sous couvert

de « créer des emplois » et de « mettre fin à la famine

et à la précarité ».

Comme une mise en abîme de cette société du divertissement

qu’il dénonce, le récit est conté sous la forme d’une comédie

dont l’absurdité des situations est à la fois drôle et terrifiante.

Les ressorts comiques mettent en exergue les paradoxes

et le caractère irrationnel de décisions face

à des évènements extraordinaires, qui loin de souder

la communauté internationale, divisent les populations et les États,

au même titre que la situation sanitaire et écologique actuelle.

A ce titre, le film ne nous épargne en rien, en présentant

une galerie de personnages tous plus ubuesques les uns que les autres.

Du PDG d’entreprise mégalomane, qui prétend œuvrer

pour le futur du genre humain (on pense notamment à Elon Musk),

à une présidente américaine sujette au scandale et qui ne pense qu’à

son électorat, en passant par la starlette naïve et superficielle

(campée par Ariana Grande) en quête de followers,

le film ne cesse de souligner une société de consommation à la dérive,

provoquant le rire et en arrière-goût, une certaine amertume.

À travers le filtre de l’humour, le film agit comme

une parabole à l’intelligence redoutable,

qui par l’image et la métaphore, dresse le constat

de l’inaction face à l’urgence climatique.

Très loin de l’aspect didactique et du gigantisme

des films catastrophes classiques, le film tend à convaincre

tant sur la forme que sur le fond,

en se désintéressant notamment du spectaculaire.

Une étude du genre humain, d’une véracité

et d’une authenticité troublante, qui se voit limitée

par son caractère de simple produit filmique.

Il restera au spectateur le choix de se résoudre

ou d’agir à son échelle, en espérant que les pouvoirs en place

décident d’agir plus sérieusement

pour la sauvegarde de la biodiversité et de l’équilibre climatique.